Рецензия: СЮЖЕТ Средневековье. Знаменитые братья Гримм занимаются тем, что разъезжают по деревням и за хорошее вознаграждение изничтожают всяческих ведьм, великанов, гигантских лягушек и прочую нечисть. Беда только в том, что всю эту нечисть братья сами же и создают... Иначе говоря, срубают бабки на обмане доверчивого населения. Однако однажды на пути наших знаменитых проходимцев попадается деревня, в которой пропадают девочки, и вообще, происходит нечто странное. Поначалу братья подозревают такую же, как они сами, банду мошенников. Но чем дальше, тем более необъяснимым и даже ужасающим становится происходящее... ВЕРДИКТ Странный фильм. С одной стороны, всё стильно и красиво. Мрачная готика, жуткие события, отсутствие солнечного света – порой едва ли не в чёрно-белом изображении... Временами очень напоминает "Сонную лощину" – тоже тот ещё образчик мрачного кино. Местами до дежа-вю – те же лошади, те же деревья... Но "Братья" получились ещё мрачнее! Можно понять тех людей, которые называют "Братьев Гримм" отталкивающим, неприятным фильмом. Вот главная героиня в подробностях сдирает шкуру с кролика. Вот по экрану копошатся крупным планом жуки. Вот лошадь, про действия которой в целях сохранения некоторой интриги сюжета я предпочту умолчать. Вот превращение мальчика-девочки в пряничного человечка. Вот пытка с применением улиток. Ох. Натурально, те граждане, которым "Син Сити" показался мерзким фильмом, вновь воют волками, обвиняя режиссёра в излишней мрачности! Так или иначе, "Братья Гримм" – отнюдь не детская сказка, и вести на неё совсем уж маленьких детей лично я бы не советовал. Некоторые нерадивые мамы, вон, привели, а потом весь сеанс охали у меня из-за плеча... Тем более, что местами было действительно страшно – даже мне, ветерану, пережившему двукратный просмотр голливудского "Звонка". Тут весьма показательны волк с лошадью, и я уж молчу про неожиданно вспархивающих ворон, которые не раз вынуждали меня подпрыгнуть. Для детей же образы ходящего на задних лапах волка и одержимой пауками лошади вполне могут стать главными страхами на ближайший период жизни. Сильные образы! Впрочем, не они здесь главенствуют. Главные ведь – братья! Поэтому поговорим немного об актёрском составе, благо сказать есть что. Например, Мэтт Дэймон, который постепенно начал становиться актёром с немалой харизмой, кою продемонстрировал и здесь. Если уж своей ролью он и не вытянул фильм, то хотя бы просто украсил его – и то хлеб. Хорош и Питер Стормар. Помните Люцифера из "Константина"? Гигант ведь! Как такой мега-актёр может сыграть плохо? Он и не подвёл: его Кавальди временами переигрывает всех и, вообще, является единственным героем, которому хочется подражать. Выпуклая личность, дядька с принципами! Я едва не рыдал в финале над его горькой судьбиной! Зато Хит Леджер, столь любимый мною за "Четыре пера", неожиданно сыграл серенько. Ни рыба, ни мясо! Оно конечно, роль у него, возможно, слишком плакатная, слишком правильная... Но он, похоже, ничего с ней сделать и не старался. Просто ходил туда-сюда по съёмочной площадке, говорил героические речи, периодически даже переигрывая... Не испортил, впрочем, в результате ничего, но и далеко не украсил. Увы. Мебелью послужила и Моника... От которой, впрочем, ничего иного здесь и не требовалось. Хотя... Вот как раз объёма в образе главной злодейки и не хватило. А что за кино без объёмного злодея? Однако, главное, что разочаровало – отсутствие смысла. И возможно, я излишне придираюсь, ведь знает история примеры, когда отсутствие смысла не помешало мне наслаждаться красивой картинкой и получать удовольствие от просмотра! Но во всех этих примерах рассматриваемые фильмы обладали неоспоримыми художественными достоинствами – яркими персонажами, стильностью... А вот со стильностью как раз практически беда. В чём же дело? Ведь, вроде бы, всё гармонично – сплошной мрак, махровая готика... А дело, видимо, в трудности определения жанровой принадлежности. "Братья Гримм" – нечто среднее между триллером и приключенческим фильмом. При этом – таки не триллер, потому что пугают только в паре моментов, да и то не особо активно. И не приключенческий фильм, потому что чересчур мрачно. Что же тогда? Кто является потенциальными потребителями этого кино? Не дети и не взрослые. Лишь, пожалуй, небольшая прослойка упёртых рогами в землю готов, которых хлебом не корми, дай только лицезреть на экране мрачные средневековые декорации, проливной дождь и зловещий лес... Слишком серьёзное лицо сделали авторы! Ни шуточки, ни классической супер-геройской фразочки... Всё взаправду, как "Властелин Колец". Монумент, памятник. А за такой серьёзностью внимательный зритель поневоле начинает искать высокой сермяжной правды. И огорчается, когда её не находит. В особенности, когда означенный супер-монумент слегка покачивается из стороны в сторону, демонстрируя отсутствие устойчивости. Мельтешение, товарищи, до добра не доводит! Простейший пример – до чего же быстро к финалу фильма наши герои начали шастать туда-сюда – от деревни до башни! Да ещё и оборудование с собой громоздкое таскать! Прям не глухой и ужасный Зловещий Лес, а скоростное шоссе! Сразу вся реальность мира рушится! Хотя, отдельные моменты таки вызывают уважение. Общая идея с похищением девочек, способы их умыкновения, история волка... Много красивых кадров – в основном, страшных... Ненавязчиво вплетённые в рассказ сюжеты сказок – это вообще почти чудо! Но не хватило масштабности и харизмы героев. А в итоге – увы, фильм, который непонятно, зачем вообще нужно смотреть. Разве что – убить время... Но мало ли таких поделок в нашем мире? И стоило ли городить огород с ещё одной такой же, да ещё и с подобными немалыми претензиями? С другой стороны... Неожиданно захотелось пересмотреть. Хм. ОЦЕНКА – 8 из 12.
